读书与思考
| 2015年，到了，在经济栏目里，
我们新开一个“读书与思考”专题。推荐两本书：《货币战争5》（宋鸿兵著），《21世纪资本论》（[法国]托马斯?皮凯蒂著）。作下笔录，留下思考与疑问，不作结论。 我们不是经济学者，只是喜欢。没有理论，但有着深刻的老百姓的感受，这“感受”如此深刻与重要，甚至它一次又一次的刷新朝代。历史留下的痕迹，虽然受学者立场的扰动，但正是历史激烈振荡的写照。 我们希望中国人都学习些经济，因为中国在世界经济史上，是伟大的，今天依然。 从今天起开始读书，不定期记下笔录与思考。 （２０１４年１２月２９日） 笔录：每个人都会对所处时代的财富收入水平有自己的直观认识，哪怕他缺乏理论框架或数据分析。可以肯定的是，绝不能低估这种直观认识的重要性。（“21世纪资本论” 002页） 思考：物质是第一性的，没有物质也没有人，但经济是人的活动，“人”起的什么作用？经济规律不依人的意志为转移吗？现代，人组成什么样的整体形象呢？
笔录：收入和财富的历史总是非常政治化的、无规律的，而且是不可预测的。历史会怎么转变取决于社会如何看待不平等，以及采取怎样的政策和制度去衡量和改变不平等。没有人能够预见在接下来的几十年里事情会怎样变化，但是历史的经验是有益的，因为它们可以帮助我们更清楚地看到，在下一个世纪里我们将要面临何种选择以及哪种动态变化会起作用。按理说，这本书应该起名为“21世纪初资本论”，它的唯一目的是从过去的历史中找到一个通向未来的钥匙。但历史总是能够创造自己的路径，这些过去的经验教训的实际用处还有待考证。我只是将这些历史呈现给读者，并不是说我了解它们所有的意义和重要性。（036页） 思考：人究竟起什么作用，怎样起作用呢？ 笔录：“作者在此部分着重描写了一个引起普遍关注的历史观察，即资本收益率从长期以来看总是高于国民收入的增长率，……”。“按着皮凯蒂的分析。资本收益率显著高于经济增长率是一切不平等的根源，……”。（《21世纪资本论》IX页） 思考：这种“高于”的现象是受到一种“潜在权力”的支撑或者人们抓控了潜在的权力吗？ |
